Vår moralkompass SVT

Nu ska SVT berätta för oss vilka vi får och inte får lyssna på under valdebatten.
Över 4% av Sveriges befolkning får då inte komma till tals alls.

SD är över riksdagsspärren sedan ett år tillbaka. Dom sitter även invalda i 144 kommuner.
I vissa undersökningar är dom på fjärde plats vad gäller storlek på parti.

Dessa får alltså inte säga sin åsikt på SVT. Folkets objektiva TV.
Cheferna har inte godkänt partiet.

Vi får bara höra om SD. Artikel efter artikel med experter som uttalar sig om hur dåligt SD är.
Allt medans SD växer...

Är det inte fler som anar ett samband? Att när folk vill tvinga på oss åsikter så gör folk raka motsatsen.
Media och staten säger att vi inte får lyssna på SD. Vad händer? Folk går till deras hemsida och läser.
Sedan väljer dom själva, som det sig bör i en demokrati.

Nu får man se ner på bögar

Flera grupper har frikänts från diskrimineringsmisstankar.
Dom anser att homosexuella, bisexuella och transpersoner inte har samma värde som en vanlig person.


Nedan följer listan på grupperna:

1, Pingst ung
2, Sveriges unga muslimer
3, Riksförbundet Sveriges unga katoliker
4, EFK Ung bidragsspåret
5, Ungdomsinitiativet inom Syrisk-ortodoxa ärkestiftet

Dessa frikändes alltså. Och som vi ser är det BARA religiösa grupper.

Religiösa får alltså offentligt tycka att bögar är mindre värda i Sverige 2010.
Samma religiösa som skriker när det ritas bilder.

Jag har inga ord...


Turkiet krigar på...

Ca 130 har dödats av Turkiet i anfall på irakisk mark under de senaste 4 månaderna. Under samma tid har turkarna förlorat 43 man. Mycket ojämna siffror. Var inte det ett av "fredsälskarnas" argument mot Israel?
PKK är precis som Hamas terrorstämplat. Det är självklart turkarnas rätt att försvara sig mot terrorgrupper.

Men det skumma är att Turkiet kritiserar Israel när dom gör samma sak!?!?!
PKK-kurderna kämpar också för att få ett eget land liksom palestinierna.

Varför ser vi inga svenskar som fysiskt opponerar sig mot turkarna?
Varför översköljs vi inte med bilder på döda/skadade kurdiska barn?
Varför engagerar sig inte alla arabländer för att stoppa Turkiets bombningar i arabländer?
Är det för att båda grupper mestadels är muslimer? Är det mer ok då?

Och framför allt, vart är Dror Feiler?

Medierapportering angående raketer från Gaza 2010

Efter en kort googling fann jag att palestinier skjutit raketer mot Israel under följande datum mot Israel 2010.

Januari 1,5,6,7,8,9,10,20
Februari 2,3,7,12
Mars 11,13,16,17,18,19,20,21,22,23,26,27,29
April 1,3,4,7,8,12,15
Maj 8,19,25,26,28
Juni 1,3,14

Som vi alla kan se så fortsätter skjutandet som Israel använder som argument för att behålla blockaden.

Rapporteringen om Israels agerande översköljs vi med nästan dagligen.
Men nu ska vi se vilka artiklar svenska media har om raketerna 2010:
SVD 2010-03-18 (bara en artikel)
DN 2010-03-18 (bara en artikel)
Expressen hade ingen artikel alls om raketer från Gaza 2010. Bara om Israels motanfall efteråt.
Aftonbladet kör samma sak som Expressen. Inte ett pip om beskjutningen 2010.

Är det någon som hittar artiklar från dessa tidningar så skriv gärna en rad så fyller jag på.


Är detta vårt lands objektiva nyhetsrapportering? Pinsamt!

Turkiet bakom årets paradox

Turkiet har som vi alla sett kritiserat Israel för deras blockad av Gazaremsan. Dom tycker att det är fruktansvärt att Israel bordade deras skepp på internationellt vatten. Strunt samma att internationella avtal säger att Israel har rätt att göra det i en väpnad konflikt enligt "San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea, 12 June 1994". Nej, Turkiet anser att det inte gäller. Israel har ingen makt på internationellt vatten enligt dom.

Några veckor efter anfaller Turkiet kurdiska PKK inne på irakiskt territorium. Turkiet åker alltså in i ett grannland med militär för att bomba och skjuta på PKK-gerillan. Det får man tydligen göra!?!?
Turkiet åkte dessutom in med uppsåtet att skjuta ihjäl folk. Hur menar dom att det inte bryter mot internationella regler. Israel får inte borda på internationellt vatten, men Turkiet får bomba i ett grannland?

Och vad hände med alla människor som skrikit efter mänskliga rättigheter? Vart är protesterna i världen? Inga Turkiska flaggor har bränts, inga Turkiska ambassader har attackerats, och inga svenska konstnärer har uttalat sig i kärlekens namn. Det är som om kurder inte vore lika värda i fredsälskarnas ögon.

Märkligt...

Ett judiskt barn...

Hur kan ett barn vara judiskt, kristet eller muslimskt?
Finns det även ateistiska barn? Eller kanske moderata, centerpartistiska eller socialdemokratiska barn?

Kan man verkligen sätta denna stämpel på barn?

Ett barn har ingen uppfattning om religion eller politik. Det skulle ses som absurt om folk skrev att "ett folkpartistiskt barn dog i en bilkrock tidigare under dagen". Ändå tillåts det för religion.

Mycket märkligt...

Hur avgör man om en grupp är farlig?

Ofta får vi höra att gruppen nazister är farliga, men när muslimer i grupp misshandlar Vilks, dödar kritiker, försvarar hedersmord och förespråkar hedersmord eller könsstympning så heter det att det bara är en liten "extrem klick".
Samma sak när vänsteranhängare misshandlar opposition, tänder eld på McDonalds eller slår sönder hela innerstaden. "Det är bara en liten klick".

Det sägs dock inte när nazister härjar. Då är hela ideologin fel. Man dömer all nazism totalt.
Varför denna skillnad?

När och hur blir en grupp klassad som farlig? Om 1% är våldsamma? Om 10% är det? 43%? 75%?

Och om nu denna klick inte är representativ för massan, varför skyddar den moderata massan den extrema klicken? Jag har aldrig hört att vänstergrupperingar utesluter folk vid namn bara för att personen är för extrem.
När polisen ingriper mot denna "oönskade lilla extrema klick" så protesteras det från den "moderata" massan.

Förstår inte dessa moderata att ALL deras trovärdighet sjunker om detta sker?
Jag skulle gå ur en bokklubb om "en liten klick" börjar misshandla i bokklubbens namn.

Jag klassar ALLA våldsamma grupper som farliga. Får man hot vid kritik så bör den gruppen övervakas av polisen.

HD-åkare...

Alltid när jag hör HD-åkare så får jag en minnes bild. Det är min barndomskompis som satt spelkort i ekrarna på sin BMX. Det fladdrade och floppade när han vinglade omkring. Gulligt tycker jag än idag.
Vad som upplevdes som charmigt och kul när man var 8år, kan upplevas som snudd på tragiskt när man är 45år.

Dessa herrar som vill vara serietidningshjältar och kommer dånandes med läder och nitar.
Smattrandet dövar deras verklighetsuppfattning långt från det kontor där dom jobbar med byggvaror.
Deras barnsliga glädje när spelkort... förlåt den tömda ljuddämparen ekar i tunnlar som bara hetsar dom att dra på ännu mer. Mullret är öronbedövande...

Och det är helt ok! MEN!!!!!
Vad jag stör mig på är att jag måste ta del av deras uppväxt med bristande uppmärksamhet från föräldrar.
Jag får stå ut med att försöka hejda impulsen att vrida ratten och stänga av HD:n för gott.
Så, snälla föräldrar håll om era barn så att jag och många andra ska kunna föra en vettig dialog i våra bilar i framtiden.

Vill ni låta? Köp en MP3-spelare med HD-ljud och kör på full volym i HJÄLMEN!

Många journalister är tydligen idioter i Sverige.

Nu går SR och TV4 ut med det odemokratiska beslutet att SD inte får uttala sig hos dom.
Helt otroligt! Journalister omyndigförklarar oss väljare!
Dessa människor ser ner på väljarna och ser det som sitt jobb att förklara "rätt åsikt" för oss.

Viggos

Som tur är finns internet och  alla kan kolla upp vad alla tycker utan att journalister kan göra något åt det.
Det måste vara frustrerande att tappa all denna makt dom haft exklusiv rätt till förut.
Nu dör svenska media. Och ju fler av dessa övertramp dom gör så dör dom bara snabbare.
Folk har börjat läsa andra rapporteringar än svenska medias och kommit fram till att den är bättre.
Kvar sitter skräpjournalister som vill väcka opinion och sälja fler lösnummer.

Tragiskt, vi väljare kan nu själv välja vad vi tror på utan deras "hjälp".


En riktig muslim (eller kristen)!

Ofta säger båda kristna och muslimer att "det finns över en miljard av oss" men sedan sägs det "nja, katoliker är inte riktiga kristna" eller "Protestanter har övergett kristendomen och är därför inte riktiga kristna".
Shia är inte riktiga muslimer, kurder är inte riktiga muslimer, Iranier..., sunni... och så vidare.

Då finns det ju inte "1 miljard kristna". Dom i dom andra grupperingarna är ju inte riktiga muslimer/kristna.
Eller räknas dom bara ibland?

Hur avgör NI vad en "riktig" muslim är eller en "riktig" kristen är???????

En fråga till troende...

Vad är ok om gud befaller det? Folkmord? Våldtäkt?
Om din gud plötsligt visar sig för dig en dag, i ditt huvud eller framför dig och befaller dig att döda alla bögar, kvinnor, svarta, etc. Skulle du göra det?

Vad skulle du inte göra om gud befallde dig.
Vid vilken punkt skulle du säga att du INTE tänker göra som din gud befaller?
Pedofili? Omskärelse? Våld?


När blir en religion eller ideologi farlig?

Varje dag kan vi i tidningar läsa hur muslimer massmördar varandra och andra.
Alla oavsett ålder och kön sprängs, skjuts, stryps, stenas, etc i islams namn.
Men islam är helt ok!!

Tusentals barn världen över våldtas av katolska kyrkan då präster inte kan hålla bl.a. fingrarna i styr.
Detta sker visserligen inte i religionens namn är ändå starkt relaterad till den.
T.o.m. påven skyddar dessa.
Men kristendom är ok och står för en hög moral!! Det har man fått höra.

Hur kan dessa grupperingar rankas som harmlösa?

Hur avgör man om en grupp faktiskt är farlig för samhället?

Är det om det finns våldsamma stadgar i dess definition? Då ryker dom flesta religioner.
Är det antalet mördare i religionens namn? Även där ligger religionerna pyrt till.
Är det antalet offer för religionen? Mängden hat i religionens namn?

Alla grupperingar där medlemmarna anses vara utvalda kan jag tycka är farliga.
Det skapar översittare av folk.

Ge mig era tankar...

När inte orden räcker...

Istället för att bemöta med argument så attackeras SD hemsida tekniskt.
Vilken fantastisk demokrati vi har.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sds-hemsida-nedgraderad-pa-google_4634135.svd


Tidigare stängdes deras sida ner på order av Laila Freivalds.
Vad händer med vårt land? Varför anser vissa att dom avgör vilken info jag ska få som väljare?
Med vilket mandat får dessa räddare för sig att bestämma åt mig?

Lapplisor

Ett yrke där misslyckade förbrukade personer med mindrevärdeskomplex kan samlas.

Finns det en yrkeskategori med fler trasiga människor? Vi får se...
Ämnet ska utforskas iaf.

Angående fusket i melodifestivalen...

Ännu en tävling, ännu en vinst till Björkmans chef Bobby Ljunggren.
Helt otroligt att samma personer kan vinna en "öppen tävling" varje år.
Dom får in mellan 3000-4000 bidrag varje år. Majoriteten från vanligt folk men inte EN ENDA av dessa kommer med i tävlingen.

I år har dom t.o.m. försökt kyssa våra rövar med ett bidrag som "folket" får välja!
Wow! Vi får vara med och välja i tävlingen! Vad kul!!!

Förra året var samtliga låtar förlagda på dom tre stora bolagen Sony, Warner och Universal.
ALLA bidrag kunde länkas till musikindustrin. Helt bisarrt.
Öppet fusk för våra skattepengar och ingen kan göra något.

Dom får in anmälningar om detta fusk VARJE ÅR till granskningsnämnden! Alla underkänns.
Partiskhet kan bara bevisas om någon nämner sitt bolag i TV.

Jag jobbar med musiker på daglig basis och har flera gånger talat med artister och musiker som blivit ombedda att vara med i tävlingen av storbolagen. OMBEDDA!

Jag kräver att SVT ser till att tävlingen blir en korrekt tävling!
Som det är nu har Eva Hamilton sagt att SVT gör som dom vill.

I hur många fotbollsmatcher hade det varit ok om vinnarlaget är domarens chef?

SVT har blivit en böld i sidan på "demokratiska" Sverige.
Opartisk TV, eller hur...

RSS 2.0